Пожарная извещатели в квартире нормы. Выбор типов пожарных извещателей в зависимости от назначения защищаемого помещения и вида горючей нагрузки. Конструкция многопороговых дымовых извещателей

В НПБ 88-2001* "УСТАНОВКИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ И СИГНАЛИЗАЦИИ. НОРМЫ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ", введенных 01.01.2002 г. были впервые сформулированы требования по установке не менее трех-четырех пожарных извещателей (ПИ) в защищаемом помещении или зоне. Несмотря на то, что эти нормы действуют уже почти два года, вопросов по 13 разделу меньше не становится. Некоторые проектные организации для упрощения согласования документации все помещения защищают не менее чем тремя ПИ, не зависимо от их типа. В случае современных ПИ такой подход приводит к неоправданному увеличению стоимости оборудования, что может быть причиной их замены на каком-то этапе на более дешевые и менее качественные ПИ. Кроме того, формирование сигнала "ПОЖАР" при активизации двух извещателей из трех, а не одного из двух, приводит в общем случае к увеличению времени обнаружения возгорания.

Число извещателей по п.13.1*, п.13.3* НПБ 88-2001*
"13.1*. Аппаратура системы по жарной сигнализации должна формировать команды на управление автоматическими установками пожаротушения или дымоудаления, или оповещения о пожаре, или управления инженерным оборудованием объектов при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, расстояние между которыми в этом случае должно быть не более половины нормативного, определяемого по таблицам 5-8 соответственно".
В чем смысл? На российском рынке, наряду с современными ПИ отечественного и зарубежного производства, присутствуют дешевые некачественные ПИ, не защищенные от электромагнитных воздействий, без какой-либо экранировки, которые, естественно дают ложняки. На основании п.13.1., сигнал "ПОЖАР 1" от первого ПИ учитывается только оператором и может рассматриваться как ложняк, и только по сигналу "ПОЖАР 2" от второго извещателя включается оповещение и т.д. Соответственно, если один из двух ПИ отказал, то сигналы приемно-контрольным прибором (ПКП) сформированы не будут, и для повышения надежности системы появился пункт об увеличении числа извещателей минимум до 3 или 4, в зависимости от типа ПКП:
"13.3*. Для формирования команды управления по п. 13.1 в защищаемом помещении или зоне должно быть не менее:
- трех пожарных извещателей при включении их в шлейфы двух пороговых приборов или в адресные шлейфы, или в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов;
- четырех пожарных извещателей при включении их в два шлейфа однопороговых приборов по 2 извещателя в каждый шлейф.
П р и м е ч а н и е. Однопороговый прибор - прибор, который выдаёт сигнал "Пожар" при срабатывании одного пожарного извещателя в шлейфе. Двухпороговый прибор - прибор, который выдаёт сигнал "Пожар 1" при срабатывании одного пожарного извещателя и сигнал "Пожар 2" при срабатывании второго пожарного извещателя в том же шлейфе".

На рис. 1 показана схема включения ИП к шлейфу двухпорогового или адресного прибора: самое экономичное построение СПС для выполнения требований п.п. 13.1*, 13.3*. По двум извещателям из трех формируется сигнал "ПОЖАР 2". Причем четкая реализация алгоритма работы СПС по п 13.1* может дать только адресная система либо безадресная только с 3-мя ПИ в каждом шлейфе. При большем количестве ПИ в шлейфе может произойти формирование ложняка по двум извещателям, расстояние между которыми более половины нормативного, либо вообще по извещателям, установленным в разных помещениях.

На рис. 2 показана схема включения ИП в три независимых радиальных шлейфа однопорогового прибора. В этом случае число извещателей сохраняется, но в 3 раза увеличивается число шлейфов, что определяет увеличение расхода кабеля и монтажных работ. Вследствие чего такое построение используется только в крайнем случае, когда недопустимо последовательное включение извещателей в шлейфе. Например, при использовании ПИ с функцией разрыва шлейфа можно использовать трехшлейфное построение с установкой по одному ПИ в каждом шлейфе.

На рис. 3 показана знакомая многим схема включения ПИ в два параллельных шлейфа однопорогового прибора, которая только и использовалась в системах пожаротушения до изобретения двухпороговых приборов. При активизации извещателей в обоих шлейфах формируется сигнал "ПОЖАР 2". Дублирование извещателей в каждом шлейфе требует использования не менее 4-х извещателей в каждом помещении или зоне.

Во многих случаях такое построение системы не оправдано увеличивает стоимость, а в случае формирования сигнала "ПОЖАР" по двум извещателям из трех приводит еще и к снижению надежности системы по сравнению с системой из двух ПИ с формированием сигналов "ПОЖАР" по одному извещателю. Если принять условно надежность одного ПИ равной 0,9, то при использовании 3-х извещателей, при логике работы 2 извещателя из трех (рис. 1 ), вероятность работоспособности оценивается на уровне 0,972, а при использовании 2-х извещателей, с логикой 1 из двух, повышается до 0,99. Правда, эти расчеты справедливы только для независимых случайных событий. Если отказы извещателей определяются некачественной пайкой, окислением или "залипанием" контактов, либо "ошибками" при выборе компонентов, например, светодиодами оптопары со снижением уровня сигнала за несколько лет, или электролитами теряющими емкость при отрицательных температурах, то никакое дублирование ПИ не обеспечит работоспособность системы. Причем в большинстве случаев ситуация существенно не изменится также и при выявлении неисправных извещателей и замене их из ЗИПа. У некачественных ПИ отказы могут появляться и в условиях хранения. В общем, для решения задачи построения надежной системы из дешевыхненадежных элементов в итоге требуются значительные средства.

Специализированная элементная база и современная технология производства позволяют выпускать ПИ, вероятность отказа которых на несколько порядков ниже даже зарезервированной системы. Надежный извещатель и один в помещении обеспечивает в течение минимум десятка лет более высокую защиту, по сравнению с ненадежными двумя-тремя ПИ даже, с контролем "непрерывной" работоспособности. В Европе происходит в 10 раз меньше пожаров, чем в России, а устанавливается в основном по одному ПИ в помещении, да и то не в каждом. Уровень защиты материальных ценностей один, людей другой, соответственно, изменяются и защищаемая площадь, и максимально допустимая высота установки ПИ, но это тема отдельной статьи.

В каком случае допускается установка меньше 3 - 4-х ПИ в помещении?

Отсутствие четких формулировок в НПБ 88-2001* определяет возможность различного толкования некоторых положений. Между пунктами 13.1* и 13.3* расположен пункт 13.2*, допускающий формирование сигналов ПКП при срабатывании одного пожарного извещателя:
"13.2. Формирование сигналов управления системами оповещения 1, 2, 3-го типа по НПБ 104, а также технологическим, электротехническим и другим оборудованием, блокируемым системой пожарной сигнализации, допускается осуществлять при срабатывании одного пожарного извещателя. При этом рекомендуется применять оборудование, реализующее функции, повышающие достоверность обнаружения пожара (например, перезапрос состояния пожарных извещателей)".

С учетом содержания п. 13.2*, формирование сигналов при срабатывании двух ПИ обязательно только для управления автоматическими установками пожаротушения или дымоудаления, системами оповещения 4, 5-го типа по НПБ 104, для управления (а не блокирования) инженерным оборудованием объектов. Во всех других, более простых системах возможно формирование сигналов ПКП при активизации одного ПИ, в случае обеспечения отсутствия ложняков. Пример повышения достоверности определения пожароопасной ситуации, приведенный в п.13.2* вряд ли можно считать удачным. Приведенный алгоритм работы ПКП увеличивает время обнаружения возгорания, помимо этого, при использовании дымовых ПИ без компенсации влияния запыления дымовой камеры на его чувствительность, усложняет выявление ПИ, требующего чистки.

Рекомендации пункта 13.2* отвечают несколько типов пожарных извещателей, в том числе опросные адресные и адресно-аналоговые, а также интеллектуальные, реализованные на базе процессора с многоразрядным аналогово-цифровым преобразователем (АЦП) и энергонезависимой памятью (EEPROM). Такое построение позволяет обеспечить стабильный уровень чувствительности и снизить влияние пыли в процессе эксплуатации. Соответственно в технических характеристиках дымовых ПИ со стабилизированным уровнем чувствительности указывается его точное значение, возможна установка нескольких фиксированных значений с указанием их значений (в пределах допуска НПБ 65-97). Кроме того, для информации обычно приводится число разрядов АЦП и объем EEPROM. Например, неадресные извещатели серии ПРОФИ производства компании "Систем Сенсор" имеют 8-ми разрядный (256 дискретов) АЦП и EEPROM объемом 128 бит. Энергонезависимая память необходима для хранения текущей поправки к первоначально установленному значению на случай отключения питания. Обычно она также используется для хранения установок режима работы ПИ, для записи даты его выпуска и даты последнего технического обслуживания. Если в рекламных материалах указано наличие функции компенсации запыления, а в паспорте на ПИ вместо точного значения чувствительности приводится диапазон 0,05 - 0,2 дБ/м, то с высокой степенью достоверности можно говорить о несоответствии рекламы технической реализации. Компенсация изменения уровня чувствительности при отсутствии EEPROM практически не реализуема, т.к. при отключении питания величина корректировки стирается, а если использовать алгоритм корректировки в зависимости от уровня сигнала при включении питания, то можно скомпенсировать и задымление при ручном перезапуске системы.

Для снижения вероятности ложняков конструкция дымового пожарного извещателя также должна отвечать ряду требований, например, обязательно наличие экранировки для защиты от электромагнитных помех, максимально открытый дымозаход и т.д.

Таким образом, если ПКП используется только для "сигналов управления системами оповещения 1, 2, 3-го типа по НПБ 104, а также технологическим, электротехническим и другим оборудованием, блокируемым системой пожарной сигнализации" возможна установка двух извещателей вместо трех-четырех. Логика рассуждений такова:
п. 13.3* относится только к системам, описанным в п.13.1, и не распространяется на системы по п.13.2*;
- в используемом оборудовании реализованы функции повышающие достоверность обнаружения пожара, в качестве подтверждения могут быть приведены паспорта на ПИ, в которых указывается способы снижения вероятности ложняков, открыв дымовую камеру ПИ, можно убедиться, по крайней мере, в наличии экрана фотодиодаи т.д.;
- в этом случае минимальное число извещателей в помещении определяется по п.12.16 - не менее двух ПИ в каждом помещении:
"12.16. В каждом защищаемом помещении следует устанавливать не менее двух пожарных извещателей".

Возможность установки одного ПИ в помещении

Это второй этап, переход, к которому возможен только после выполнения требований и рекомендациям пункта 13.2 НПБ 88-2001*, после того как показана возможность формирования всех сигналов ПКП при активизации одного ПИ. В этом случае установка одного пожарного извещателя в помещении регламентируется пунктом 12.17 НПБ 88-2001, который без каких-либо изменений вошел НПБ 88-2001*:

"12.17. В защищаемом помещении допускается устанавливать один пожарный извещатель, если одновременно выполняются следующие условия:
а) площадь помещения не больше площади, защищаемой пожарным извещателем, указанной в технической документации на него, и не больше средней площади, указанной в таблицах 5, 8;

б) обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя, подтверждающий выполнение им своих функций с выдачей извещения о неисправности на приемно-контрольный прибор;

в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя приемно-контрольным прибором;

г) по сигналу с пожарного извещателя не формируется сигнал на запуск аппаратуры управления, производящей включение автоматических установок пожаротушения или дымоудаления или систем оповещения о пожаре 5-го типа по НПБ 104".

Некоторые подпункты вызывают вопросы, например подпункт а). До выхода НПБ 88-2001 считалось, что пожарный извещатель (дымовой или тепловой), успешно прошедший сертификационные испытания, защищает площади, приведенные в соответствующих таблицах СНиП 2.04.09-84. В 2001 году все производители ПИ должны были указать площадь, защищаемую пожарным извещателем, в технической документации. При этом никаких ссылок на методики до сих пор нет. При проведении испытаний по ГОСТ Р 50898-96 "ИЗВЕЩАТЕЛИ ПОЖАРНЫЕ. ОГНЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ" ПИ классифицируются по чувствительности, но величина защищаемой площади для каждого класса извещателя А, В, или С не дана. В подпункте г) кратко повторяются ограничения и допущения, содержащиеся в п.п. 13.1*, 13.2*. Исключение составляет запуск системы оповещения о пожаре 4-го типа, который не упоминается в этом пункте, и не включен в п. 13.2. При соблюдении подпунктов а) и г) необходимо показать выполнение для данного типа ПИ подпунктов б) и в), т.е. обеспечение автоматического контроля работоспособности пожарного извещателя, подтверждающее выполнение им своих функций с выдачей извещения о неисправности на приемно-контрольный прибор (ПКП) и обеспечение идентификации неисправного извещателя ПКП. Данным требованиям в полной мере отвечают только адресные опросные и адресно-аналоговые системы. При опросе спериодом 3-5 секунд ПКП в дежурном режиме адресный ПИ формирует кодированный ответ по которому "обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя, подтверждающий выполнение им своих функций", а при определении неисправности ПИ выдает на ПКП код вида неисправности, т. е. "с выдачей извещения о неисправности на приемно-контрольныйприбор". В адресных системах автоматически "обеспечивается идентификация неисправного извещателя приемно-контрольным прибором".

В таблице 1 в качестве примера приведены требования пункта 12.17 НПБ 88-2001* и их выполнение при использовании адресных опросных пожарных извещателей серии ЛЕОНАРДО производства компании "Систем Сенсор".

Таблица 1

Требования пункта 12.17 НПБ 88-2001* и их выполнение при использовании адресных опросных пожарных извещателей серии ЛЕОНАРДО

Требования НПБ 88-2001	Характеристики и функции извещателей Leonardo
а) площадь помещения не больше площади, защищаемой пожарным извещателем, указанной в технической документации на него, и не больше средней площади, указанной в таблицах 5, 8, приведенных НПБ.	Дымовой точечный извещатель System Sensor обеспечивает защиту помещения площадью до 110 м2, тепловой точечный извещатель System Sensor - до 55 м2.
б) обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя, подтверждающий выполнение им своих функций с выдачей извещения о неисправности на ПКП.	Автоматически контролируется: наличие извещателя, наличие двух извещателей с одинаковыми адресами, короткое замыкание шлейфа, уровень загрязнения дымовой камеры, исправность дымового канала извещателя, температура окружающей среды ниже -25°C.
в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя ПКП.	При обнаружении неисправности адрес неисправного извещателя отображается на дисплее адресного модуля АМ-99 с индикацией типа неисправности.
г) по сигналу с пожарного извещателя не формируется сигнал на запуск аппаратуры управления, производящей включение автоматических установок пожаротушения или дымоудаления или систем оповещения о пожаре 5-го типа по НПБ 104.	Выполнение обеспечивается при проектировании системы пожарной сигнализации. Адресный модуль АМ-99 формирует сигналы "ПОЖАР 1" и "ПОЖАР 2" при срабатывании одного и двух адресных извещателей Leonardo в шлейфе. Эта функция, при необходимости, может быть реализована при использовании соответствующего ПКП.

Алгоритм определения типа ПИ

В последние годы наблюдается бурный рост количества пожарных извещателей, каждые три года появляется порядка 25 новых моделей только дымовых оптико-электронных извещателей. Как объективно оценить класс дымового пожарного извещателя и не стать жертвой рекламы? Универсальный совет: использовать техническую информацию, приведенную в рекламных материалах только в качестве предварительной, обязательно уточняя ее по технической документации, которая достаточно широко представлена в Интернете, на сайтах производителей, в специализированных торговых фирмах, можно также воспользоваться "Каталогом оборудования систем безопасности".

По техническим характеристикам и рекомендуемым схемам подключения ПИ к ПКП определить выполнение требований п.13.1*, п.12.17 НПБ 88-2001* и возможность установки двух или одного извещателя в помещении. Несмотря на большое количество дымовых извещателей, их все можно разделить на неадресные интеллектуальные и неинтеллектуальные, адресные опросные и неопросные и адресно-аналоговые. В таблице 2, из-за ограничения объема статьи, приведены только основные формальные признаки основных типов пожарных извещателей.

Таблица 2

Основные формальные признаки основных типов пожарных извещателей

Тип ПИ	Формальные признаки			Минимальное число ПИ в помещении
	Технические характеристики		Особенности подключения к ПКП
Неадресные	неинтеллектуальные		шлейф линейный, разрывается при отключении ПИ, обязательно наличие оконечного элемента шлейфа, подключаются к различным неадресным ПКП	3 - 4 шт., либо 2 шт. при наличии экранировки и других дополнительных конструктивных и схемотехнических решений, при регулярном ТО
	интеллектуальные с компенсацией запыления	чувствительность (одно или несколько точных значений), например, 0,08; 0,12; 0,16 дБ/м; компенсация запыления, определение достижения границ автокомпенсации при тестировании, наличие дополнительной информации в энергонезависимой памяти		2 шт.(при наличии экранировки)
Адресные	неопросные неинтеллектуальные	чувствительность 0,05-0,2 дБ/м, отсутствие компенсации запыления
	опросные интеллектуальные с компенсацией запыления	чувствительность (одно или несколько точных значений), например, 0,08; 0,12; 0,16 дБ/м; компенсация запыления, определение достижения границ автокомпенсации при тестировании, наличие дополнительной информации в энергонезависимой памяти, автоматический контроль работоспособности, индикация типа неисправности ПИ и его адреса на ПКП	шлейф произвольной структуры (с ответвлениями), без разрыва шлейфа при отключении ПИ, без оконечных элементов шлейфа, подключение только к совместимым адресным ПКП	1 шт.
Адресно-аналоговые		ПИ передают на ААПКП величины контролируемых параметров, анализируя которые адресноаналоговый ПКП определяет состояния объекта, формирование предварительных сигналов на ранних стадиях развития пожароопасной ситуации, доскональный контроль работоспособности ПИ,наличие большого числа дополнительных функций и т.д.	шлейф кольцевой (кольцевой с ответвлениями) подключается к выходу и входу ААПКП, нет разрыва шлейфа при отключении ПИ, подключение только к совместимым ААПКП	1 шт.

Надеюсь, приведенная информация поможет выбрать оборудование, обеспечивающее высокий уровень защиты, и при этом избежать неоправданного величения числа ПИ в системе. В заключение хочу призвать специалистов нашей отрасли более тщательно выбирать тип ПИ, исходя не только из его стоимости (что, к сожалению, типично для России), но, в первую очередь, анализируя технические характеристики, сопоставляя их с требованиями норм пожарной безопасности и учитывая разницу в затратах на монтаж, пуско-наладку обслуживание, а главное сравнивая величину ущерба при реальном возгорании.

12.15. Количество автоматических пожарных извещателей определяется необходимостью обнаружения загораний по всей контролируемой площади помещений (зон), а количество извещателей пламени - и площадью оборудования.

12.16. В каждом защищаемом помещении следует устанавливать не менее двух пожарных извещателей.

12.17. В защищаемом помещении (зоне) допускается устанавливать один пожарный извещатель, если одновременно выполняются следующие условия:

а) площадь помещения не больше площади, защищаемой пожарным извещателем, указанной в технической документации на него, и не больше средней площади, указанной в таблицах 5, 8;

в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя приемно-контрольным прибором;

г) по сигналу с пожарного извещателяне формируется сигнал на запуск аппаратуры управления, производящей включение автоматических установок пожаротушения, или дымоудаления, или систем оповещения о пожаре 5-го типа по НПБ 104.

Кроме этого должна быть обеспечена возможность замены неисправного извещателя за установленное время.

12.18. Точечные пожарные извещатели, кроме извещателей пламени, следует устанавливать, как правило, под перекрытием. При невозможности установки извещателей непосредственно под перекрытием допускается их установка на стенах, колоннах и других несущих строительных конструкциях, а также крепление на тросах.

При установке точечных пожарных извещателей под перекрытием их следует размещать на расстоянии от стен не менее 0,1 м.

При установке точечных пожарных извещателей на стенах, специальной арматуре или креплении на тросах их следует размещать на расстоянии не менее 0,1 м от стен и на расстоянии от 0,1 до 0,3 м от перекрытия, включая габариты извещателя.

При подвеске извещателей на тросе должны быть обеспечены их устойчивые положение и ориентация в пространстве.

12.19. Размещение точечных тепловых и дымовых пожарных извещателей следует производить с учетом воздушных потоков в защищаемом помещении, вызываемых приточной или вытяжной вентиляцией, при этом расстояние от извещателя до вентиляционного отверстия должно быть не менее 1 м.

12.20. Точечные дымовые и тепловые пожарные извещатели следует устанавливать в каждом отсеке потолка шириной 0,75 м и более, ограниченном строительными конструкциями (балками, прогонами, ребрами плит и т. п.), выступающими от потолка на расстояние более 0,4 м.

Если строительные конструкции выступают от потолка на расстояние более 0,4 м, а образуемые ими отсеки по ширине меньше 0,75 м, контролируемая пожарными извещателями площадь, указанная в таблицах 5, 8, уменьшается на 40 %.

При наличии на потолке выступающих частей от 0,08 до 0,4 м контролируемая пожарными извещателями площадь, указанная в таблицах 5, 8, уменьшается на 25 %.

При наличии в контролируемом помещении коробов, технологических площадок шириной 0,75 м и более, имеющих сплошную конструкцию, отстоящую по нижней отметке от потолка на расстоянии более 0,4 м и не менее 1,3 м от плоскости пола, под ними необходимо дополнительно устанавливать пожарные извещатели.

12.21. Точечные дымовые и тепловые пожарные извещатели следует устанавливать в каждом отсеке помещения, образованном штабелями материалов, стеллажами, оборудованием и строительными конструкциями, верхние края которых отстоят от потолка на 0,6 м и менее.

12.22. При установке точечных дымовых пожарных извещателей в помещениях шириной менее 3 м или под фальшполом или над фальшпотолком и в других пространствах высотой менее 1,7 м расстояние между извещателями, указанные в таблице 5, допускается увеличивать в 1,5 раза.

12.23. Пожарные извещатели, установленные под фальшполом, над фальшпотолком, должны быть адресными либо подключены к самостоятельным шлейфам пожарной сигнализации, и должна быть обеспечена возможность определения их места расположения. Конструкция перекрытий фальшпола и фальшпотолка должна обеспечивать доступ к пожарным извещателям для их обслуживания.

12.24. Установку пожарных извещателей следует производить в соответствии с требованиями технической документации на данный извещатель.

12.25. В местах, где имеется опасность механического повреждения извещателя, должна быть предусмотрена защитная конструкция, не нарушающая его работоспособности и эффективности обнаружения загорания.

12.26. В случае установки в одной зоне контроля разнотипных пожарных извещателей, их размещение производится в соответствии с требованиями настоящих норм на каждый тип извещателя.

В случае применения комбинированных (тепловой-дымовой) пожарных извещателей, их следует устанавливать по таблице 8.

12.27. Для помещений, в которых в соответствии с приложением 12 возможно применение как дымовых, так и тепловых пожарных извещателей, допускается их совместное применение. В этом случае размещение извещателей производится по таблице 8.

Точечные дымовые пожарные извещатели

12.28. Площадь, контролируемая одним точечным дымовым пожарным извещателем, а также максимальное расстояние между извещателями, извещателем и стеной, за исключением случаев, оговоренных в п. 12.20, необходимо определять по таблице 5, но не превышая величин, указанных в технических условиях и паспортах на извещатели.

Таблица 5

Линейные дымовые пожарные извещатели

12.29. Излучатель и приемник линейного дымового пожарного извещателя следует устанавливать на стенах, перегородках, колоннах и других конструкциях таким образом, чтобы их оптическая ось проходила на расстоянии не менее 0,1 м от уровня перекрытия.

12.30. Излучатель и приемник линейного дымового пожарного извещателя следует размещать на строительных конструкциях помещения таким образом, чтобы в зону обнаружения пожарного извещателя не попадали различные объекты при его эксплуатации. Расстояние между излучателем и приемником определяется технической характеристикой пожарного извещателя.

12.31. При контроле защищаемой зоны двумя и более линейными дымовыми пожарными извещателями, максимальное расстояние между их параллельными оптическими осями, оптической осью и стеной в зависимости от высоты установки блоков пожарных извещателей следует определять по таблице 6.

Таблица 6

12.32. В помещениях высотой свыше 12 и до 18 м извещатели следует, как правило, устанавливать в два яруса, в соответствии с таблицей 7, при этом:

первый ярус извещателей следует располагать на расстоянии 1,5-2 м от верхнего уровня пожарной нагрузки, но не менее 4 м от плоскости пола;

второй ярус извещателей следует располагать на расстоянии не более 0,4 м от уровня перекрытия.

12.33. Извещатели следует устанавливать таким образом, чтобы минимальное расстояние от его оптической оси до стен и окружающих предметов было не менее 0,5 м.

Таблица 7

	Высота установки	Максимальное расстояние, м
защищаемого помещения, м	извещателя, м	между оптическими осями ЛДПИ	от оптической оси ЛДПИ до стены
Св. 12,0 до 18,0	1,5-2 от уровня пожарной нагрузки, не менее 4 от плоскости пола
	Не более 0,4 от покрытия

Точечные тепловые пожарные извещатели

12.34. Площадь, контролируемая одним точечным тепловым пожарным извещателем, а также максимальное расстояние между извещателями, извещателем и стеной, за исключением случаев, оговоренных в п. 12.30, необходимо определять по таблице 8, но не превышая величин, указанных в технических условиях и паспортах на извещатели.

Таблица 8

12.35. Точечные тепловые пожарные извещатели следует располагать на расстоянии не менее 500 мм от теплоизлучающих светильников.

Линейные тепловые пожарные извещатели

12.36. Линейные тепловые пожарные извещатели (термокабель) следует, как правило, прокладывать в непосредственном контакте с пожарной нагрузкой.

12.37. Линейные тепловые пожарные извещатели допускается устанавливать под перекрытием над пожарной нагрузкой в соответствии с таблицей 8, при этом значения величин, указанные в таблице, не должны превышать соответствующих значений величин, указанных в технической документации изготовителя.

Расстояние от извещателя до перекрытия должно быть не менее 15 мм.

При стеллажном хранении материалов допускается прокладывать извещатели по верху ярусов и стеллажей.

Извещатели пламени

12.38. Пожарные извещатели пламени должны устанавливаться на перекрытиях, стенах и других строительных конструкциях зданий и сооружений, а также на технологическом оборудовании.

Размещение извещателей пламени необходимо производить с учетом исключения возможных воздействий оптических помех.

12.39. Каждая точка защищаемой поверхности должна контролироваться не менее чем двумя извещателями пламени, а расположение извещателей должно обеспечивать контроль защищаемой поверхности, как правило, с противоположных направлений.

12.40. Контролируемую извещателем пламени площадь помещения или оборудования следует определять, исходя из значения угла обзора извещателя и в соответствии с его классом по НПБ 72-98 (максимальной дальностью обнаружения пламени горючего материала), указанным в технической документации.

Ручные пожарные извещатели

12.41. Ручные пожарные извещатели следует устанавливать на стенах и конструкциях на высоте 1,5 м от уровня земли или пола.

Места установки ручных пожарных извещателей приведены в приложении 13.

12.42. Ручные пожарные извещатели следует устанавливать в местах, удалённых от электромагнитов, постоянных магнитов и других устройств, воздействие которых может вызвать самопроизвольное срабатывание ручного пожарного извещателя (требование распространяется на ручные пожарные извещатели, срабатывание которых происходит при переключении магнитоуправляемого контакта), на расстоянии:

не более 50 м друг от друга внутри зданий;

не более 150 м друг от друга вне зданий;

не менее 0,75 м от других органов управления и предметов, препятствующих свободному доступу к извещателю.

12.43. Освещенность в месте установки ручного пожарного извещателя должна быть не менее 50 лк.

Газовые пожарные извещатели

12.44. Газовые пожарные извещатели следует устанавливать в помещениях на потолке, стенах и других строительных конструкциях зданий и сооружений в соответствии с инструкцией по эксплуатации этих извещателей и рекомендациями специализированных организаций.

Добрый день, Уважаемые Читатели!
Сегодня обсудим вопрос о количестве пожарных извещателей, которыми необходимо оборудовать одно небольшое помещение так, чтобы проектное решение не противоречило нормативным документам. Изложить постараюсь доступным русским языком, понятным обычному обывателю.

Мы все привыкли, что в помещении устанавливаются два пожарных извещателя и собственно хватит, тем более, что в СП5.13130.2009 (далее просто буду писать “СП5″) в п. 13.3.2 четко прописано – “В каждом защищаемом помещении следует устанавливать не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ». ” и даже можно поставить всего один (по п.13.3.3 если выполняются условия ……….и т.д. и т.п – к этим условиям мы вернемся позже. Однако, в п. 14.3 того же СП5 прописано следующее – “14.3 Для формирования команды управления по 14.1 в защищаемом помещении или защищаемой зоне должно быть не менее:
– трех пожарных извещателей при включении их в шлейфы двухпороговых приборов или в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов;
– четырех пожарных извещателей при включении их в два шлейфа однопороговых приборов по два извещателя в каждый шлейф;
– двух пожарных извещателей, удовлетворяющих требованию 13.3.3 (а, б, в), включенных по логической схеме «И» при условии своевременной замены неисправного извещателя;
– двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ», если извещателями обеспечивается повышенная достоверность сигнала о пожаре.”
Как мы видим, в п.14.3 есть ссылка на п.14.1 …… в чем же здесь дело? Читаем и выясняем, что п.14.1 прописан для пожарной сигнализации которая управляет в автоматическом режиме установками оповещения, дымоудаления или инженерным оборудованием объекта …….то есть собственно, для любой системы АПС, так как она все равно на любом объекте что то включает (например сирену ту же)или выключает (например вентиляцию). Так что же – в одном пункте СП5 прописано хватит два или даже одного, а в другом – три штуки не менее…….. хмм, непонятно. Вот этот вопрос давайте сегодня попробуем прояснить. Я напишу как я это вижу и читаю текст норм, а Вы, в свою очередь, если в чем то не согласны – пишите в комментариях – обсудим моменты. Итак, пункт 14.3 позиция 1 – “трех пожарных извещателей при включении их в шлейфы двухпороговых приборов или в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов; “. Здесь речь идет об обычных тепловых или дымовых пожарных извещателях (аналоговых – не адресных), которые подключены к обычному двух или однопороговому прибору. Извещатели к примеру ДИП-45 или ДИП-41, прибор – ну может быть “Сигнал-20″ или “ВЭРС” или “Магистр”, то есть прибор приема и контроля видит и контроллирует шлейф пожарной сигнализации в который может быть включено и 4 и 10 и 20 пожарных извещателей. Прибор в этом случае регистрирует состояния “НОРМА”, “ПОЖАР”, “НЕИСПРАВНОСТЬ” и “ВНИМАНИЕ” (в том случае если прибор двухпороговый), всего шлейфа, а не какого то конкретного пожарного извещателя. Так чтобы было понятно – первый порог – “ВНИМАНИЕ”, второй соответственно “ПОЖАР”. Учитывая вышесказанное, в помещении устанавливаются три пожарных извещателя – первый сработает на “ВНИМАНИЕ”, второй – на “ПОЖАР”, а третий – запасной. Для чего запасной? Ответ прост – аналоговый прибор не контролирует работоспособность именно каждого пожарного извещателя – он контроллирует работоспособность только всего шлейфа и если (допустим) пожарный извещатель перегорит от того что его затопит водой с верхних этажей или просто поработает немного и перестанет работать тихо и мирно от заводского брака, то прибор приема-контроля этого не заметит и если бы в помещении было всего два извещателя и один из них перестал работать, то состояния “ПОЖАР” никогда бы не наступило, хоть сгори вся комната до черноты – сработал бы только один на “ВНИМАНИЕ” и все на этом. Именно для этого требуется устанавливать три извещателя. Ну про однопороговые приборы пример рассматривать не будем, поскольку все аналогично, тем более, что таких приборов практически не осталось, да и собственно просто лень писать много текста. Когда, надеюсь, мы уяснили себе необходимость устанавливать три извещателя при использованию аналоговых извещателей и приборов мы можем перейти к следующему пункту.
Теперь давайте разберем позицию 2 пункта 14.3 – “двух пожарных извещателей, удовлетворяющих требованию 13.3.3 (а, б, в), включенных по логической схеме «И» при условии своевременной замены неисправного извещателя;”.

Разберем во первых, что такое это замечательная логическая схема “И”. Несложно догадаться, что схема “И” означает – сработал один извещатель “И” еще один извещатель. Соответственно, для того чтобы ППК (прибор приема контроля) перешел в состояние “ПОЖАР” необходимо по данной логической схеме сработка двух пожарных извещателей, как мы привыкли – “ВНИМАНИЕ” – первый и “ПОЖАР” – второй. Так чем же отличается первый разобранный нами вариант, когда мы ставим три извещателя от второго варианта когда мы ставим всего два? Для того чтобы ответить на данный вопрос мы обращаемся к условию, которое упоминается в пункте 2 к пожарным извещателям – “удовлетворяющих требованию 13.3.3 (а, б, в)”. Прекрасно, так что же это за условия? Смотрим п.13.3.3. Читаем – пункт а) – площадь соответствует табличке – ну с этим ладно, так как один извещатель, согласно табличке 13.3-13.6 контролирует от 55 до 85 квадратных метров в зависимости от высоты установки (если смотреть дымовой извещатель) и это достаточно много, пункт б) – обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя в условиях воздействия факторов внешней среды, подтверждающий выполнение им своих функций, и формируется извещение об исправности (неисправности) на приемно-контрольном приборе ; – оппа, а это уже серьезно – обеспечить контроль пожарного извещателя может только адресный ППК и соответственно только адресного пожарного извещателя, поскольку именно адресный извещатель обменивается посылками-ответами на посылки-запросы с адресным ППК – аналоговые извещатели такими функциями не обладают. Ну и для полноты картины п. в) – в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя с помощью световой индикации и
возможность его замены дежурным персоналом за установленное время, определяемое в соответствии с приложением О ; – ну вот и все, неисправность именно этого конкретного пожарного извещателя может быть идентифицирована и отражена только адресным ППК – то есть ППК покажет, что данный адрес (пожарный извещатель) к примеру запылился или сгорел и не отвечает на запрос ППК по этому адресу – то есть беги и ремонтируй, причем успеть надо за установленное время, определенное в приложении “О”, поскольку пока извещатель висит на потолке сгоревшим, помещение остается без охраны, поскольку как мы знаем, установленно там всего два извещателя и один из них не работает и запасного третьего нет как в первом разобранном нами варианте, а для состояния “ПОЖАР” их надо два, то есть полный комплект. То есть по варианту 2 необходимо ставить адресные пожарные извещатели – не больше и не меньше. Теперь перейдем к третьему варианту – двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ», если извещателями обе-
спечивается повышенная достоверность сигнала о пожаре . Что это значит? Давайте разберем. Во первых слово “ИЛИ” – что это значит? Ответ прост – для того чтобы сигнализация в помещении сработала на “ПОЖАР” необходимо чтобы отработал или один или второй из двух установленных пожарных извещателей. То есть, выходит дело, всего один – и хватит! Интересный вариант! НО, опять же есть НО – без этого НО российские нормы не работают – не все так радужно как кажется. Поскольку мы понимаем что состояние “ПОЖАР” активируется от одного пожарного извещателя, смотрим какой он должен быть этот извещатель чтобы от него одного запускались системы оповещения, дымоудаления и прочее. Для этого мы переходим к пункту 14.2 нашего любимого СП5 и читаем, что да, можно запускать оповещение 1,2,3 типов, дымоудаление и прочих инженерных систем, то есть “о чудо”, даже вентиляцию отключать – и все это от одного извещателя, но извещатель в этом случае должен соответствовать рекомендациям (а это читай “ТРЕБОВАНИЙ”), изложенных в приложении “Р”. Вот здесь и кроется именно та “зарытая собака” – открываем приложение “Р” и читаем – всего два пункта:
Р.1 Применение оборудования, производящего анализ физических характеристик факторов
пожара и (или) динамики их изменения и выдающего информацию о своем техническом состоянии
(например, запыленности).
Р.2 Применение оборудования и режимов его работы, исключающих воздействие на извещатели
или шлейфы кратковременных факторов, не связанных с пожаром.
Ну и что из этого следует? Во первых, по аналогии описанного выше варианта 2 мы понимаем что извещатели опять же должны быть адресными для того чтобы выдавать информацию о своем техническом состоянии например запыленности. Ну пункт Р2 означает, что извещатели должны быть включены в прибор с возможностью перезапроса состояния. То есть датчик сработал, ППК принял эту сработку, но в состояние “ПОЖАР” не ушел – ППК поступил мудрее – он сбросил первую сработку датчика чтобы проверить достоверность сработки (а может с улицы ветром в окошко дунуло ветерком и принесло немного дыма от листьев которые дворник на улице сжигает?) и ждет повторную сработку от этого датчика. Если сработал во второй раз – ну все, значит конкретно что то горит в комнате и тогда ППК выдает сигнал “ПОЖАР”, а если не сработал повторно в течении например 30 секунд (время выставляется настройками ППК), то первая сработка извещателя забыта как будто ее и не было – ППК считает что это “ложняк”. Это и есть как написано в нормах “Применение оборудования и режимов его работы,….”.
Ну что, подытожим результаты нашего трудного поста. Значит получается так -

в одном маленьком помещении согласно действующим нормам пожарной безопасности необходимо устанавливать либо ТРИ аналоговых неадресных пожарных извещателя, включенных по схеме “И”, либо ДВА адресных пожарных извещателя, включенных по схеме “И” (“ИЛИ”), в зависимости от программы дублирования сработки занесенных в установки адресного ППК.

Если захотите копировать написанную мной статью Сколько пожарных извещателей ставить? или фрагменты статьи, чтобы вставить в какой то другой сайт, прошу копировать вместе с ссылками на мою страницу, так как статья как не крути является моей интеллектуальной собственностью – я ее сам написал.
Вот собственно подведены итоги нашей темы. Жду Ваших комментариев с возражениями, если не согласны с тем что я написал или комментариев с выражением удовольствия, согласия и благодарности за разъяснения. Ваши комментарии простимулируют мое желание писать что то еще – пост пишется для Читателей, а не просто в пустоту. Рекомендую заглянуть в мои другие статьи, доступным по ссылкам:

– сколько пожарных извещателей ставить в отсеке ограниченном балками более 0,4 метра?

– кабельные проходки «Стоп-огонь»

– пожарный извещатель на стене

– системы дымоудаления, компенсация

– огневые работы и работа с болгаркой – требования.

– маркировка взрывобезопасного оборудования

Огнестойкая кабельная линия – что за зверь?

– должностная инструкция специалиста по П.Б.

– штрафы за нарушения в области пожарной безопасности

– расчет звукового давления на объекте

Технический отчет-для чего он нужен?

Противопожарная защита за подвесным потолком

Адресный пожарный извещатель – сколько на помещение?

Наша группа В Контакте –

Здравствуйте, уважаемые читатели нашего блога, в котором мы вместе с Вами постигаем все правила и требования противопожарной безопасности в РФ, практически каждый раз пробираясь сквозь нормативные джунгли. Установка пожарной сигнализации – с давних пор дело необходимое и оправданное.

Ее функционирование обеспечивается, в первую очередь, грамотным расположением извещателей на территории объекта. Естественно, здесь существуют нормы установки датчиков пожарной сигнализации, и сегодня мы их рассмотрим и обсудим.

Тем не менее, даже у проектировщиков возникают трудности, так как современный дизайн помещений часто крайне замысловат, и без понимания физических процессов, возможных при возгорании, бывает довольно затруднительно определить и расстояние между извещателями, и даже место их монтажа.

Проясним сразу: извещатель является неотъемлемой частью автоматической установки пожаротушения или системы оповещения. В большинстве случаев, они устанавливаются на потолке, за редким исключением на стенах, и должны охватывать своим действием всю площадь помещения.

Если, в случае возгорания, дым от него будет распространяться в мертвой зоне, огонь будет распространятся до тех пор, пока температура от него или задымление не достигнут датчиков, но причиненный ущерб будет уже значительно больше.

Дым также может рассеиваться сквозняком, и концентрация его под потолком будет недостаточна для срабатывания датчика. То же может быть и с температурой. Само собой, что в какой-то момент возгорание достигнет того масштаба, когда все датчики пошлют необходимые сигналы. Но, опять же, задержка даже на секунды может оказаться фатальной.

Все это необходимо учитывать при проектировании. И, согласитесь, не лишним будет узнать, какие документы регламентируют эти нормы, какие могут оказаться крайне полезными, в чем заключаются основные нормативные показатели и как найти решение в сложной ситуации, например, с замысловатым дизайном.

Наша встреча сегодня крайне полезна не только заказчикам, собственникам зданий и помещений, но и самим проектировщикам. Уверен, что и они для себя почерпнут полезную информацию.

Для общей информации, давайте проясним, что такое извещатель, что такое датчик, какие бывают и какие применяются при оборудовании объектов АУП или сигнализацией при защите объектов в РФ.

Что такое пожарный извещатель? Часто их же называют датчиками, но на самом деле датчик является частью извещателя, который на основании его показателей формирует сигнал о возгорании.

Тепловой датчик – самый широко распространенный на просторах нашей необъятной родины. Применяется он в тех случаях, когда начальная стадия возгорания подразумевает тепловыделение, или в тех случаях, где использование другого варианта невозможно.

Датчик дыма – реагирует на продукты горения (дым), и, в зависимости от модели, работает в инфракрасном, ультрафиолетовом либо видимом спектре. Кстати, именно извещатели, оборудованные такими сенсорами, следует использовать при защите административных и бытовых объектов.

Бывают и другие варианты, например, газовые или пламенные. Не сложно догадаться, на что они реагируют, но сфера их применения специфична, поэтому мы их опустим в нашем повествовании. Лучше сосредоточимся на регламентирующих нормы их установки документах.

Нормативные акты

Сегодня действуют нормы, указанные в своде правил СП 5.13.130.2009. Здесь подробно изложены требования к различным помещениям: помимо прочего, с наклонными, решетчатыми потолками, с нестандартной формой и т.д. Понадобится и изменение к этому своду правил №1, действующее уже с 20.06.2011 года – здесь внесены многие коррективы, необходимые при проектировании.

Минус этих документов в том, что они, собственно говоря, ограничиваются одними лишь требованиями. А часто бывает необходимо смоделировать возможные процессы, протекающие при возгорании, чтобы адекватно составить проект. К сожалению, свод правил не содержит их описания.

Поэтому многие специалисты прибегают к помощи европейских стандартов, например, британский BS 5839, где сперва описываются физические процессы, происходящие при возгорании в различных ситуациях, то есть моделирование начальных стадий пожара, а после уже предлагается решение. Поэтому очевидно, что не лишним будет вооружиться и этим документом.

Что ж, теперь, давайте разбираться.

Расстояние между датчиками

Извещатели какого типа необходимо устанавливать на том или ином объекте, достаточно подробно излагается в Таблице М1 «Выбор типов пожарных извещателей в зависимости от назначения защищаемого помещения и вида пожарной нагрузки». И с этим, как правило, проблем не возникает.

А вот правильно установить точечные извещатели, соблюдая все требования, выдержав необходимые расстояния – часто вызывает ряд вопросов.

Итак, площадь, охватываемая одним извещателем, напрямую зависит от высоты помещения. Соответственно, расстояние между ними также вариативно, как и расстояние от стены, где чаще всего и образовываются при недочете мертвые зоны.

Если, предположим, Вы собственник довольно стандартного помещения, высота потолков которого не превышает 3,5 м, то датчик дыма должен находиться в 4,5 м от стены, и на расстоянии 9 м друг от друга (табл.13.3), а один извещатель здесь контролирует 85м 2 .

Чем выше высота, тем меньше контролируемая площадь, и тем ближе должно быть расстояние датчиков друг к другу – смотрите пункт 13 «Системы пожарной безопасности» СП 5.13.130.2009.

Если мы говорим про тепловой датчик, то здесь показатели несколько отличаются: при тех же условиях (Н — ≤3,5 м) – расстояние между извещателями 5 м, от стены 2,5 м, а контролируемая площадь не более 25 м, и также, при возрастании высоты, необходимо сближение сенсоров (табл. 13.5).

Недостатком информации здесь является то, что не указан радиус действия каждого излучателя, а говорится только о необходимом расстоянии между ними. Когда Вы столкнетесь с дублированием, с таким, чтобы не только выполнить требования, но действительно обеспечить себе защиту от пожара, с нестандартными формами помещений – Вы это ощутите.

Но если отталкиваться от того, что устанавливаются высококачественные извещатели зарубежных производителей, то можно говорить о радиусе в 7,5м, указанном в европейских стандартах.

Все российские требования основаны, по сути, на самой простой, очевидной модели распространения тепла и дыма в помещении с горизонтальными потолками в начале возгорания: от очага струя дыма и поток тепла поднимаются строго вверх и распространяются сугубо в горизонтальной плоскости.

Немного сложнее с узкими помещениями, типа, например, коридора. Здесь уже следует учитывать то, что именно из-за ограниченного пространства будет повышаться удельная плотность дыма. Что это означает? Посудите сами: чем уже помещение, тем плотнее будет распространяться дым, а значит, тем большее расстояние можно и нужно выдерживать между извещателями.

Поэтому вполне допустимо увеличить это расстояние вплоть до в 1,5 раза, если ширина помещения 3 м и менее (п. 13.3.10). Какие-либо изменения расстояния от стен не упоминается, следственно, и не допускается.

Да, но не стоит забывать и о резервировании извещателей! То есть, по сути, их дублировании. Нет, это не совсем значит, что надо тупо вместо одного датчика везде ставить по паре. На самом деле, это означает, что каждая точка защищаемого пространства должна контролироваться одновременно минимум двумя сенсорами. Разница невелика, но она есть.

Для чего это надо? Все просто: если по какой-то причине из строя выйдет один извещатель, то по прежнему будет соблюдаться полный контроль. Кстати, пуск автоматической системы пожаротушения, дымоудаления или оповещения производится только по сигналу двух датчиков.

Расстояние между дублирующими друг друга извещателями должно быть не более половины того, которое предписывают требования в том или ином помещении. Можно не заморачиваться и установить их просто рядом, но эстетическая составляющая такого решения, по-моему сомнительна.

На самом деле, так как все же мы живем в XXI веке, я бы рекомендовал отказываться от точечных, неадресных сенсоров, от резервирования и тому подобного. Сегодня есть адресные извещатели с контролем работоспособности, адресно-аналоговые, которые исключают неконтролируемый отказ работы системы.

Поэтому нормы не требуют их дублирования, а степень их распознаваемости настолько точна, что включение автоматических систем и блокировка инженерных происходят по сигналу с одного датчика.

Безусловно, такое оборудование стоит значительно дороже точечных извещателей. Однако, учитывая все описанные выше нюансы, итоговая стоимость будет ниже. А про безопасность и говорить нечего.

При проектировании расположения пожарных извещателей обязательно учитывайте сквозняки, то есть конвекционные потоки, и то, что кондиционеры и вентиляция могут негативно отразиться на реагировании датчиков. Поэтому расстояние от самого извещателя до вытяжки или слима кондиционера должно быть не менее 1м.

Если Ваш потолок напоминает пчелиные соты, само собой, установка датчиков потребует особого подхода и внимания. Но Таблица 13.2 и Рисунок 2, расположенные рядом все в том же своде правил, по сути, не оставляют Вам места для маневра.

Одним словом, запаситесь описанной нормативной документацией: вникайте, разбирайтесь, наше дело – помочь Вам пройти по пути наименьшего сопротивления и разобраться с регламентирующими актами.

Проверка пожарной сигнализации

Необходимость работоспособности систем пожарной сигнализации очевидна. И для контроля за ней должны регулярно проводиться соответствующие испытания. Как и все в сфере противопожарной безопасности, и сама проверка пожарной сигнализации, и ее периодичность, регламентированы.

В чем заключается проверка? После установки к Вам обязательно пожалует представитель контролирующих органов ПБ, который должен убедиться в наличии самой сигнализации, правильности выбора, монтажа извещателей и работоспособности всей системы.

Но и Вы, в свою очередь, не должны плошать – заранее заключить договор на ТО, и разумно это сделать именно с организацией, проводившей проектировку и монтаж. Тем не менее, некоторые подсказки мы Вам оставим, потому что система штрафов за несоблюдение этих требований день ото дня только возрастает.

Обязательно должна проводиться проверка пожарной сигнализации при установке, во время настройки и при регулярном ТО.

Как правило, вся проверка проводится по двум сценариям: имитируется сигнал извещателя с пульта управления или при помощи магнитных ключей для вызова сигнала тревоги (не занимает много времени, но, по сути, не тестирует датчики на реальную работоспособность); несколько случайно выбранных датчиков подвергают воздействию, в зависимости от типа, либо дыма (например, парафиновое масло), либо температуры (фен, лампа накаливания).

Естественно, что второй вариант, как испытание, более качественный, но и более времяемкий – до 10 минут на один извещатель. А ведь каждый датчик дыма должен испытываться 1 раз в месяц, а тепловой датчик – 3 раза в год.

Так или иначе, но в конце проверки составляется соответствующий акт о ее итогах.

Касательно остального, то наружный визуальный осмотр элементов должен проводится раз в 2 недели, проверка и тестирование источников питания, основных узлов системы – каждый месяц, заземление – раз в год, а изоляция – раз в 3 года. И каждые 5 лет должна проводиться замена аккумуляторов автономных источников питания.

Что ж, на этом на сегодня все. Надеюсь, нам удалось разрешить Ваши затруднения, но если есть или возникнут какие-то вопросы, то, во-первых, скорее всего Вы найдете ответы в прошлых или будущих наших публикациях, а во-вторых, подписывайтесь на наш блог, пишите в комментариях свои отзывы и вопросы – ничто не останется без внимания.

Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости нашего сайта о противопожарной безопасности в Российской Федерации. Наше правительство, на самом деле, уделяет большое внимание безопасности своих граждан, и вряд ли найдутся те, кто сможет его в этом упрекнуть.

Однако огромное количество нормативных актов, сводов правил и технической документации, регламентирующих наши действия по соблюдению всех требований, для непосвященного человека создают определенные затруднения, которыми рады воспользоваться нечистые на руку пожарные инспектора.

И если с первичными средствами борьбы с огнем мы разобрались, то автоматические системы пожаротушения и оповещения при возникновении возгорания нам еще предстоит освоить. Тем более, что вопросов по этому поводу, требующих нашего ответа, накопилось немало.

И начнем наше познание с того, что четко определимся в каких помещениях устанавливается пожарная сигнализация, и какими регламентирующими документами следует руководствоваться при этом.

Необходимость установки подобных систем сегодня очевидна. Но если кого-то все же гложут сомнения по этому поводу, то самое время окунуться в историю.

С давних пор, еще при царе Горохе, в каждом более-менее крупном населенном пункте имелась башня или вышка, на которой круглосуточно несли вахту горожане, специально для того, чтобы в случае возникновения возгорания, вовремя его заметить и оповестить об этом все население характерным звоном, типа набата.

Естественно, что времена изменились, а высота и этажность современных зданий требуют иных способов контроля. Но согласитесь, что огонь-то никуда не делся. И далеко не все здания и предприятия подразумевают круглосуточный режим работы служащих или хотя бы охрану.

А замыкания проводки происходят, кстати, совершенно не учитывая наличие персонала в помещении. И скажите мне, уважаемые скептики, разве не кстати придется автоматическая система пожаротушения, оборудованная всеми необходимыми датчиками, когда Вы будете сладко спать в теплой кровати, а в Вашем офисе или на Вашем производстве случится пожар?

А оповестить сигналом о ЧС всех служащих, чтобы все вовремя покинули опасную территорию, разве не правильно? Надеюсь, сомнений ни у кого больше не осталось.

Конечно, Вы можете провести независимый пожарный аудит, чтобы определить соответствие защиты от огня всем требованиям пожарной безопасности.

Но зачем тратить свои кровные и полагаться на чье-то экспертное мнение, если в этом вопросе можно прекрасно разобраться самому, тем более, что Вам, как руководителю, будет крайне полезно ориентироваться во всех тонкостях, особенно при общении с контролирующими органами пожарной безопасности.

Итак, чтобы самостоятельно определить, требуется ли на Вашем объекте установка автоматической установки пожаротушения (АУП) или достаточно обойтись автоматической установкой пожарной сигнализации, Вам понадобится свод правил СП 5.13.130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования».

Безусловно, процесс проектирования не ляжет на Ваши плечи – это задача специальных проектирующих организаций, обладающих всеми необходимы лицензиями и т.д. Кстати, они же определят и тип установки, и способ тушения, и вид огнетушащего вещества (п.4.3).

Да, и АУП должна в обязательном порядке включать в себя и АУПС (п.4.2). В общем, отнюдь не лишним будет проектировщику поручить также установку и дальнейшее ТО.

Что ж, уверен, Вы прислушались и запаслись необходимым актом. Тогда откройте Приложение А, в частности, таблицы этого приложения А1 «Здания», А2 «Сооружения» и А3 «Помещения», и именно в них Вы найдете достаточно полный и подробный перечень объектов, с соответствующими указаниями того, необходима ли в них установка автоматической установки пожаротушения или достаточно ограничиться пожарной сигнализацией.

Где не требуется установка извещателей?

Тем не менее, часто возникают вопросы, так как не всегда удается классифицировать свой конкретный объект. Что ж, во-первых, рекомендую так же заиметь НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности», а во-вторых, мы попытаемся ответить на самые часто задаваемые вопросы.

В каких помещениях НЕ ТРЕБУЕТСЯ устанавливать пожарную сигнализацию, то есть извещатели. На самом деле, правильно сформулированный вопрос, потому что на него ответить значительно проще, чем на «в каких ТРЕБУЕТСЯ».

Итак, открываем все тот же свод правил СП 5.13.130.2009, пункт 4. Что мы видим? Что извещатели необходимо устанавливать везде, кроме:

Помещений с мокрыми процессами. Что это за помещения? Да обычные санузлы, душевые, камеры охлаждения, разного рода мойки и т.д.
Приточных и вытяжных вентиляционных камер, не обслуживающих объекты категории А и Б (взрывоопасные помещения, в которых находятся или хранятся горючие газы или легковоспламеняющиеся жидкости при температуре до 28° (А) и различные горючие волокна и те же жидкости, но температура их воспламенения превышает 28° (Б), различные насосные и бойлерные помещения.
Помещения категории В4 и Д (трудногорючие жидкости и вещества (В1-4) и негорючие вещества и материалы в холодном состоянии (Д).
Лестничные пролеты

Но не следует буквально следовать этому перечню: мол, у меня автомойка, значит мне не надо ничего устанавливать. На ней присутствует немалое количество различного оборудования, которое может, закоротив, устроить пожар не хуже, чем на складе древесины.

Поэтому, во-первых, задумайтесь о безопасности себя и персонала, а во-вторых, пожарный инспектор, поверьте, скажет Вам тоже самое и тут же предложит оплатить штраф за несоблюдение требований ПБ.

Лестничные марши и тамбуры

Еще один довольно распространенный вопрос: если на лестничных маршах пожарная сигнализация не требуется, то почему она необходима в тамбурах при выходе из здания на улицу? Объясню: на лестницах есть окна, и поэтому, когда проектировалась пожарная защита, само собой, они не учитывали марши.

Но в процессе «обживания» объекта окна обзавелись шторками, тюлями, и прочей «красотой», которая воспламеняется значительно проще, чем бетонные стены в тамбуре. Если дело обстоит именно так, то автоматическая пожарная сигнализация должна присутствовать и здесь. Ни один уважающий себя пожарный инспектор при сдаче такого объекта 100% его не примет.

Да, и по поводу тех отдельных маленьких помещений без окон, которые есть в каждом здании, и которые все так любят переделывать в кладовки и тому подобное. Пока Вы до них не добрались со своими полочками, установка в них извещателей, само собой, не предполагалась.

Но с появлением этих деревянных преград распространения дыма, как бы не смешно и абсурдно Вам это ни казалось, теперь каждая из них обязана быть оборудована своим извещателем. Хотите платить инспекции и лишний раз подвергать себя опасности – пожалуйста, но мне кажется разумным было бы все же придать этому помещению первоначальный облик.

Подвалы и чердаки

Отдельный вопрос – подвалы и чердаки. В принципе, если они соответствуют категориям В4 или Д, то можно ничего не устанавливать. Но так ли это на самом деле? Ведь даже несмотря на то, что часто они обрабатываются противопожарными смесями, количество легковоспламеняющегося хлама здесь, как правило, зашкаливает.

Если Вы проектировщик, то чтобы игнорировать эти помещения своим вниманием и подстраховаться, лучше востребуйте у заказчика некий документ, подтверждающий то, что ни подвал, ни чердак не находятся в эксплуатации и никакой пожарной нагрузки не имеют.

Подвесные потолки

Вопрос, касающийся подвесных потолков: нужны ли извещатели пожарной сигнализации за ними, или нет? Если он не сплошной, а общая площадь его покрывает основной потолок менее, чем на 40% — надо. В принципе, это основное условие, остальные – вытекающие из него. Так что если подвесной потолок сплошной, то извещатели пожарной сигнализации устанавливаются уже на нем.

Но более подробную информацию, учитывающую и трубопроводы, и газопроводы, и кабеля под ним, Вы можете получить, изучив все тот же свод правил СП 5.13.130.2009. Подскажу: Приложение А, таблица А2, пункт 11.

Надеюсь, мне удалось разрешить Ваши затруднения и ответить на те вопросы, которые Вас беспокоили в связи с установкой автоматических систем пожаротушения и пожарной сигнализации.

Ранее построенные здания

Пожалуй, последний на сегодня вопрос, интересующий как самих проектировщиков, так и собственников зданий, которые были построены еще в славное советское прошлое, ну или по крайней мере до того, как вступил в силу Федеральный Закон №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»: нужно ли подобные строения оборудовать пожарной сигнализацией и автоматическими установками пожаротушения?

Берем данный Закон, открываем статью 4, пункт 4. Как видим отсюда, если, предположим, такое здание отродясь не видывало возгораний, не представляло и не представляет пожарной опасности, то требования данного закона относительно средств пожарной защиты здесь не распространяются.

Однако степень возможной опасности определяется сугубо индивидуально в каждом определенном случае. И если, предположим, эксплуатация данного строения меняет свое направление, то независимая оценка или заключение контролирующего органа пожарной безопасности Вам понадобится. Если нет – можно обойтись и без него.

Как бы там ни было, запаситесь перечисленными сегодня нормативными документами, тем более, что это не составит труда и займет не более 5 минут Вашего времени – Интернет, Гугл и т.д. Да, и уверен, что наличие эвакуационных планов подразумевается само собой. В противном случае Вы всегда можете обратиться к нашей статье, в которой мы детально рассматриваем их оформление, размещение и т.д.

Если все же какие-то вопросы нами были упущены, или в процессе у Вас возникнут новые, оформляйте подписку на наш сайт, пишите в комментариях – ни один не останется без внимания и, как следствие, ответа. Поделитесь в социальных сетях ссылкой на нас со своими друзьями – противопожарная безопасность, не сомневаюсь, касается и их, а пожарный инспектор нежданно-негаданно может прийти к любому.

До скорой встречи!